يتمثل خط الشركة في أنها ليست مريحة - حيث إن الاضطرار إلى الوصول لأعلى وعبر لمس شاشة جهاز Mac لإنجاز المهام ليس فقط غير فعال ولكن من المحتمل أن يكون ضارًا بالبشر. لكن الأمر لا يتعلق بالاضطرار إلى ذلك. يتعلق الأمر بالقدرة على ذلك. لا تؤدي إضافة اللمس المتعدد إلى جهاز Mac إلى إزالة لوحة المفاتيح أو عناصر التحكم في الماوس الموجودة أكثر من جعل Smart Keyboard for iPad Pro يزيل النقرات والضربات الشديدة.
لذا ، حقًا ، لماذا لا تصنع Apple أي أجهزة Mac متعددة اللمس؟
اضغط على تشغيل لمشاهدة نسخة الفيديو و الاشتراك للحصول على المزيد .
ما تقوله Apple باستمرار عن أجهزة Mac المزودة بشاشة تعمل باللمس
كانت هناك محاولات من جهات خارجية لجعل أجهزة Mac ، إن لم تكن تعمل باللمس المتعدد ، من اللمس الأساسي على الأقل على مر السنين ، بما في ذلك ModBook ، الذي مزق الكمبيوتر الدفتري وأعاد بنائه باستخدام محول رقمي ، والعديد من تراكبات اكتشاف اللمس لأجهزة Mac المستخدمة كأكشاك في صناعات الضيافة. لكن لم يكن هناك شيء من Apple. لا شيء ولا أكثر.
صفقات VPN: ترخيص مدى الحياة مقابل 16 دولارًا ، وخطط شهرية بسعر 1 دولار وأكثر
لقد ذكرت في فيديو ARM MacBook ، الرابط في الوصف ، Apple هي شركة بمليارات الدولارات - مليار دولار كما هو الحال في البنك ، وليس تريليون كما هو الحال في القيمة السوقية ، أصدقاء المعلقين! - ويمكنه تحمل تكلفة استكشاف أي وكل شيء يمكن أن يتخيله المدونون وأنواع الوسائط الاجتماعية ومستخدمي YouTube ، ونمذجتهم الأولية ، واختبارهم ، وتعديلهم ، وغالبًا قبل سنوات من تخيلهم.
في حالة Mac multitouch ، قالت الشركة نفس الشيء على مر السنين.
الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، تيم كوك ، أثناء مكالمة Apple بشأن النتائج المالية لشهر أبريل 2012 ، كما هو مكتوب بواسطة مكوورلد :
أعتقد أنه يمكن إجبار أي شيء على التقارب ، لكن المشكلة هي أن المنتجات تدور حول المقايضات ، وتبدأ في إجراء المفاضلات لدرجة أن ما تبقى لديك في نهاية اليوم لا يرضي أي شخص. يمكنك الجمع بين محمصة وثلاجة ولكنك تعلم أن هذه الأشياء ربما لن تكون ممتعة للمستخدم.
ستيفن ليفي ، متحدثًا مع نائب الرئيس الأول للتسويق في Apple ، فيل شيلر ، عن سلكي :
من وجهة النظر المريحة ، قمنا بدراسة هذا الأمر بشكل مكثف ونعتقد أنه في سيناريو سطح المكتب حيث يكون لديك لوحة مفاتيح ثابتة ، فإن الاضطرار إلى الوصول إلى واجهات تعمل باللمس أمر غير مريح. لقد تم تصميم iOS منذ بدايته كتجربة متعددة اللمس - ليس لديك الأشياء الموجودة لديك في واجهة تعمل بالماوس ، مثل مؤشر للتنقل ، أو مربعات صغيرة صغيرة 'قريبة' لا يمكنك ضرب بإصبعك. تم تصميم نظام التشغيل Mac OS من اليوم الأول لآلية تأشير غير مباشرة. يختلف هذان العالمان عن قصد ، وهذا شيء جيد - يمكننا تحسين أفضل تجربة لكل منهما وعدم محاولة دمجهما معًا في تجربة أقل القاسم المشترك.
ستيفن ليفي ، تحدث مرة أخرى مع فيل شيلر ، هذه المرة سلكي في عام 2016 بعد إصدار MacBook Pro مع Touch Bar بدلاً من شاشة اللمس:
يقول: 'نفكر في المنصة بأكملها'. 'إذا أردنا عمل Multi-Touch على شاشة الكمبيوتر المحمول ، فلن يكون ذلك كافيًا - فلن يعمل سطح المكتب بهذه الطريقة.' ويقول إن اللمس على سطح المكتب سيكون كارثة. هل يمكنك تخيل جهاز iMac مقاس 27 بوصة حيث يتعين عليك الوصول إلى الهواء لمحاولة اللمس والقيام بالأشياء؟ يصبح ذلك سخيفًا. ويوضح أيضًا أن مثل هذه الخطوة ستعني إعادة تصميم شريط القائمة بالكامل للأصابع ، بطريقة قد تدمر التجربة لمن يستخدمون أجهزة المؤشر مثل اللمس أو الماوس. يقول 'لا يمكنك التحسين لكليهما'. 'إنه التفكير في القاسم المشترك الأدنى.'
توصلت Apple إلى هذا الاستنتاج من خلال اختبار ما إذا كانت الشاشات التي تعمل باللمس مفيدة على جهاز Mac. يقول شيلر: 'كانت غرائزنا هي أنه لم يحدث ذلك ، ولكن ، بحق الجحيم ، يمكن أن نكون مخطئين - لذلك عملت فرقنا على ذلك عدة مرات على مر السنين'. لقد توصلنا تمامًا إلى الاعتقاد بأن هذا ليس الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. كانت غرائزنا صحيحة.
Shara Tibken و Connie Guglielmo ، يتحدثان مع المكتب الإبداعي الرئيسي لشركة Apple ، جوني إيف فور سي نت في نفس الوقت:
ليس لأن Apple لا تستطيع صنع جهاز Mac بشاشة تعمل باللمس. يقول إيف إن السبب في ذلك هو أن شركة Apple قررت أن الشاشة التي تعمل باللمس على جهاز Mac لم تكن 'مفيدة بشكل خاص'. وعلى جهاز MacBook Pro ، الذي يزداد نحافة وأخف وزناً ، يمكن أن يكون 'عبئاً'.
ومع فيل شيلر:
تقول Apple إنها لا تواجه مشكلة في تداخل Mac و iPad ، لأن كل منهما يتعامل مع المهام بطريقة مختلفة. لن يقوموا بإزالة شريط القائمة الأيقوني من سطح مكتب Mac ، على سبيل المثال ، تمامًا كما لن يقوموا بإضافته أبدًا إلى iPad. يقول شيلر: 'إنه لأمر رائع أن نقدم طريقتين مختلفتين لحل بعض الأشياء نفسها ، لكنهم يقومون أيضًا بأشياء فريدة جدًا لا يفعلها الآخرون'. يسمح لنا فصلهما باستكشاف كليهما ، مقابل محاولة إجبارهما على نموذج واحد - واحد فقط. '
جون باكوسكي ، يكتب ل بازفيد في أعقاب إغراء جهاز Mac Pro الجديد من Apple في أبريل 2017:
قال شيلر عندما سئل عما إذا كانت شركة آبل ستفكر في بناء مثل هذا الشيء: 'لا'. 'Touch لا تسجل حتى في قائمة الأشياء التي يهتم المستخدمون المحترفون بالحديث عنها. إنهم مهتمون بأشياء مثل الأداء والتخزين وقابلية التوسيع.
لورين جود ، تتحدث مع نائب الرئيس الأول لهندسة البرمجيات في Apple ، كريج فيديريغي ، لصالح سلكي في يونيو 2018 ، بعد الإعلان عن تطبيقات macOS Mojave و UIKit لنظام التشغيل Mac:
عند الرد على سؤالي حول ما إذا كانت تطبيقات iOS التي تنتقل إلى MacOS هي مقدمة طبيعية لأجهزة Mac المزودة بشاشة تعمل باللمس ، أخبرني Federighi أنه 'ليس في شاشات اللمس' على أجهزة الكمبيوتر الشخصي ولا يتوقع أنه سيكون كذلك على الإطلاق. قال: `` نشعر حقًا أن بيئة العمل لاستخدام جهاز Mac هي أن يديك مستقرتان على سطح ، وأن رفع ذراعك لأعلى لكزة الشاشة أمر مرهق للغاية ''.
وأضاف Federighi أنه لا يعتقد أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل باللمس الموجودة اليوم - والتي أشار إليها باسم 'التجارب' - كانت مقنعة. 'لا أعتقد أننا نظرنا إلى أي من اللاعبين الآخرين حتى الآن وقلنا ، ما السرعة التي يمكننا بها الوصول إلى هناك؟'
لذلك ، من ناحية ، عندما يقول المسؤولون التنفيذيون في Apple إنهم لا يحبون أجهزة Mac ذات اللمس المتعدد ، لأن أذرع الغوريلا ، فذلك لأنهم من بين عدد قليل جدًا من الأشخاص في العالم الذين استخدموا بالفعل أجهزة Mac ذات اللمس المتعدد في المختبر. إنها ليست فكرة أو مجردة بالنسبة لهم. إنه واحد من آلاف الأشياء التي قالوا لا لها قبل أن يقولوا نعم لجهاز iPad Pro.
من ناحية أخرى ، لديك أجهزة كمبيوتر محمولة تعمل باللمس أو منتجات شبيهة بأجهزة الكمبيوتر المحمول من Microsoft و Google وغيرهما تحظى باهتمام كبير من وسائل الإعلام التقنية والمحترفين المبدعين على حد سواء.
لكن المسؤولين التنفيذيين في Apple يتحدثون عن جهاز Mac كما هو ، بواجهة تعود إلى أيام Xerox Park ، إلى أيام NeXT ، إلى الأسس المثالية حول مؤشر الماوس ، مع أهداف لمس صغيرة لا تعني أبدًا التلاعب المباشر بالأصابع.
تحدي شاشة اللمس ماك
لجلب اللمس المتعدد إلى Mac ، سيتعين على Apple إعادة تصميم macOS وواجهته لجعل الأصابع مواطنًا من الدرجة الأولى عندما يتعلق الأمر بالتجربة والتفاعل.
المشكلة الأولى هناك هي التأكيد على أن جعل أشياء مثل Mac menubar أكثر ملاءمة للمس سيجبرها على أن تكون أقل ملاءمة للماوس والمؤشر. والثاني ، حتى إذا كنت لا تعتقد أنه يمكن الوصول إلى حل وسط ، فإن المشكلة الثانية هي الوقت والموارد التي سيستغرقها الوصول إليها.
لقد استغرق الأمر من Microsoft سنوات لجعل اللمس Windows سهلًا ، لا تهتم بلمسة أولاً أو حتى اللمس على قدم المساواة. حرفيًا سنوات في الصحراء ، من خلال Windows 8 ، للوصول إلى Windows 10. لكن كان عليهم فعل ذلك. كان عليهم فعلاً ذلك. Windows Mobile ، نظام التشغيل الأصلي للجوال الذي يعمل باللمس من Microsoft ، لم ينج من المحتوى مع iOS وليس مع Android على الإطلاق. على الرغم من عمليات إعادة التشغيل المتكررة وفواصل التوافق ، من خلال Windows Mobile 6.5 و Windows Phone 7 و 8 ، فقد اصطدمت للتو بجدار من الطوب على الهواتف ولم تُمنح أبدًا فرصة على الأجهزة اللوحية. لقد ألهمت الكثير من التصميمات الأحدث والأكثر موثوقية رقميًا لنظامي التشغيل iOS و Android ، لكنها لم تنجح أبدًا في السوق. لذلك ، كان على Microsoft بالتأكيد جعل Windows التقليدي يعمل باللمس.
على النقيض من ذلك ، فإن Google هي شركة أصغر بكثير ولم يكن لديها عمل كمبيوتر تقليدي أو نظام تشغيل تقلق بشأنه. يمكنه شراء Android ، والبدء في العمل على جهاز يشبه BlackBerry ، ورؤية iPhone ، والتحول بقوة إلى اللمس المتعدد ، والانطلاق بكل شيء من البداية تقريبًا. قد يتطلب الأمر أيضًا WebKit من Apple ، وإنشاء Chrome ، و fork WebKit ، وجعل Blink ، وجعل المتصفح أساسًا نظام التشغيل لمجموعة كبيرة من العالم المستند إلى الويب بشكل متزايد. وقد أصبحت متصفحات الويب التي تعمل باللمس المتعدد شيئًا ما منذ Safari على جهاز iPhone الأصلي.
تمتلك Apple شركة كمبيوتر تقليدية ناجحة مع جهاز Mac وعمل تجاري ناجح يعمل باللمس المتعدد باستخدام نظام التشغيل iOS. يمكن أن يتخلى عن الأول ويذهب إلى الأخير - بعض المحللين ، باسم التركيز ، يطلبون مرارًا وتكرارًا من Apple القيام بذلك - ولكن لا يوجد تهديد وجودي يجبر Apple على القيام بذلك لمجرد البقاء على قيد الحياة في الانتقال العظيم للواجهة العقد الماضي. لقد نجا بالفعل على ما يرام.
يبحث المحترفون المبدعون ، على الأقل بعضهم ، في منتجات مثل SurfaceBook و Surface Studio بشهوة في قلوبهم. قد تكون متخصصة ، وهو أمر يسهله نموذج Microsoft المعياري لأن العديد من البائعين الآخرين يمكنهم ملء التيار الرئيسي ، حيث تقوم Apple فقط بتصنيع جهاز Mac. لا يزال من الممكن أن تتراكم مشاركة العقل ، ولكن ربما لا يكفي لإجبار Apple على التصرف.
وبالمثل ، فإن الجيل الأول من الأطفال الذين نشأوا على iPad يكبرون. إنهم ليسوا من المهاجرين الذين يعملون باللمس مثلنا كمستخدمي الكمبيوتر التقليديين. إنهم أصليون باللمس. يتوقعون أن تكون الشاشات مثل أجهزة iPhone و iPad. يتوقعون منهم الاستجابة للمس. وعندما لا يفعلون ذلك ، لا يوجد اعتبار لبيئة العمل أو التاريخ - فهم يعتقدون ببساطة أن الشاشة مكسورة.
لا شك أن Apple تعتقد أن أي شخص يحاول اللمس سيكتشف بسرعة أنه لا يعمل على جهاز Mac ، ويقسم بنفس الطريقة التي يمارس بها كرة السلة من قواعد كرة القدم عندما يتعلق الأمر باليدين والقدمين على الكرة ، وما عليك سوى المضي قدمًا في استخدام كل من الطريقة الطبيعية وأبل المقصود.
لكن ماذا لو لم يفعلوا؟ لا أحد يريد اللمس على جهاز Mac. ذات مرة ، قال ستيف جوبز إنه لا أحد يريد فيديو على جهاز iPod. ثم حصلنا على أجهزة iPod للفيديو. لا أحد يقرأ الكتب. ثم حصلنا على iBooks. إذا رأيت قلمًا فجرته. الآن لدينا Apple Pencil. كما قلت في فيديو MacBook Arm ، بالنسبة لشركة Apple ، لا يوجد شيء غير معلن. ولا يستحق فعل أي شيء لم تفعله Apple. حتى يتم ذلك.
الحلول الممكنة لشاشة اللمس ماك
لذلك ، دعنا نقول بغض النظر عن ما كان أو هو سوق Mac ، فإن سوق Mac يصبح سوقًا متعدد اللمس. كيف يمكن لأبل معالجة ذلك؟
نظام التشغيل iOS Mac
أسهل إجابة ، بالطبع ، هي تشغيل iOS على أجهزة تشبه Mac. على الأقل في الطرف السفلي. جهاز iOS MacBook هو شيء ، وفقًا للشائعات ، كان موجودًا في المختبرات لسنوات. ليس من الصعب تخيل جهاز iOS Mac mini أيضًا ، خاصةً مع عودة Apple إلى عالم الشاشات. إذا فعلت Apple ما فعلته سابقًا ، وصنعت iMac وإصدارًا قائمًا بذاته من نفس الشاشة ، فيمكنها تقديم مجموعة مثيرة للاهتمام حقًا من أجهزة اللمس المتعددة التي لا تعمل بنظام Mac والتي من شأنها أن تروق لمستخدمي iPad Pro وحتى أولئك الذين لديهم حسد Surface ولكنهم أيضًا تريد وتقدير المزيد من عوامل الشكل التقليدية ذات المحار ، والمربع ، والمتكامل. يتضمن ذلك الأشخاص الذين يجدون أجهزة الكمبيوتر التقليدية معطلة ، ولكن أيضًا المبدعين الذين يجدون اللمس المتعدد ضروريًا بشكل متزايد.
ولن يكون وجود iOS على الهاتف المحمول وطرف المبتدئين و macOS على المستوى المتقدم ، ولكل منهما وظائفه الخاصة ، أمرًا مربكًا أكثر من وجود iOS على iPad Pro و macOS على iMac.
قد يرغب بعض الأشخاص في الحصول على macOS حقيقي على اللمس المتعدد الحقيقي ، خاصةً إذا كانوا يريدون الانتقال من الجهاز إلى الإصبع والعكس ، لكن الغالبية العظمى من الأشخاص الآن وبالتأكيد قد لا يفعلون ذلك. ومع ازدياد قدرات نظام التشغيل iOS ، بدفع من iPad Pro ، سيصبح ذلك أكثر وأكثر حقيقة.
وهذه إجابة أخرى سهلة - حيث يصبح iPad Pro أكثر نضجًا ، بدلاً من أن يكون جهاز Mac بشاشة تعمل باللمس ، يمكن أن يصبح الشيء الذي يلغي بشكل شرعي الحاجة إلى جهاز Mac بشاشة تعمل باللمس.
iOS على Mac
لا شك أن جهاز التشغيل المزدوج ، الذي يمكنه تشغيل iOS في وضع الكمبيوتر اللوحي و macOS في وضع الكمبيوتر المحمول ، سيكون مقنعًا للبعض. على الرغم من أن تعقيد هذه الفكرة ربما يثقب كل إنذار محمصة / ثلاجة في حديقة Apple.
وبالمثل ، فإن جهاز MacBook الذي لا يزال لا يعمل باللمس على الشاشة ولكنه يتمتع بلمسة أكبر من الشريط الحالي: أصبحت لوحة المفاتيح بأكملها افتراضية. ما هو في الأساس شاشة macOS قائمة وما هو في الأساس شاشة iPad - شاشة يمكن أن تصبح لوحة مفاتيح Taptic كاملة أو أي سطح تحكم تحتاجه في أي وقت تحتاجه. واحدة تستخدم الأكاذيب التحسسية لخداع أصابعك وعقلك للاعتقاد بأنها حقيقية بالطريقة التي تعمل بها لوحة التتبع التي تعمل باللمس اليوم. هذا خيال علمي يقترب دائمًا من كونه حقيقة خيال ، ولكن من المحتمل أيضًا أن يكون شيئًا يكرهه مستخدمو Mac التقليديون أكثر من مفاتيح الفراشة والقبة.
وبالتالي…
ماك متعدد اللمس
الإجابة الأصعب هي البدء في إضافة اللمس المتعدد إلى macOS. أصعب ليس فقط لأنه سيتطلب حل مشاكل الواجهة مثل Mac menubar للمس متعدد ، ولكن بسبب الموارد التي سيستغرقها لحلها. نعم ، حتى شركة آبل ، التي لديها مليارات الدولارات في البنوك وغطاء سوقي يبلغ تريليون دولار ، لا يمكنها ببساطة أن تفعل كل ما تريد ، وليس دفعة واحدة.
القيد هنا هو المهندسين. تحتاج Apple إلى مهندسين ومصممين لابتكار وتنفيذ واختبار ونشر جميع التعليمات البرمجية الجديدة وجميع النماذج الجديدة التي من شأنها أن تجعل أجهزة Mac التي تعمل باللمس المتعدد منتجًا رائعًا. لا يوجد الكثير من مهندسي الطيران الأعلى لتبدأ. من بين هؤلاء ، لا يرغبون جميعًا في العمل في كوبرتينو ، كاليفورنيا ، أو لشركة Apple بدلاً من شركة أو شركة ناشئة ذات نمو أكبر في خيارات الأسهم أو إمكانية الاكتتاب العام. والمنافسة شرسة لمن يريدون العمل في شركات أكبر في الوادي ، بين Apple و Google و Facebook. حتى عندما تكون Apple هي الخيار الأول لهؤلاء المهندسين ، فقد لا يكون العمل على macOS كذلك. ليس عندما يراها البعض على أنها الماضي وأنظمة التشغيل الواقعية القادمة ومشاريع التقنيات المستقلة على أنها المستقبل.
على الرغم من أن Apple لديها بعض من أفضل المهندسين في العالم ، إلا أنها لا تمتلكهم جميعًا ، ووضع أولئك الذين لديهم على تعديل اللمس المتعدد لنظام macOS يعني أن هؤلاء المهندسين أنفسهم لا يمكنهم العمل في مشاريع أخرى ، بما في ذلك الإصدارات التالية iOS والمشاريع الخاصة التي تأتي بعد ذلك. وهي تكلفة فرصة ضخمة.
تمامًا مثل عمل هؤلاء المهندسين على الأداء العام الماضي لنظام التشغيل iOS 12 ، فإن الميزات الجديدة ، مثل منصة الانطلاق الجديدة المشاع ، قد تم دفعها إلى العام المقبل.
من السهل بالنسبة لي أو لأي شخص في الوسائط التقنية أن يقول 'فقط أضف شاشة تعمل باللمس إلى جهاز Mac' مثلما تفعل Apple هو شراء طبقة تعمل باللمس ووضعها تحت الزجاج. لكننا لسنا مضطرين لتصميم وهندسة كمية هائلة من العمل الذي سيتعين علينا فعلاً أن نجعله يعمل بالكامل.
يمكن لشركة Apple فعل ذلك تمامًا ، ولكن حتى لو تمكنت Apple من القيام بذلك بشكل أسرع بكثير من Microsoft مع نظامي التشغيل Windows 8 و 10 ، فهل سيكون الأمر يستحق خسارة عام على نظام التشغيل iOS ، عامين؟ بينما تمضي Google قدما في Android والجيل القادم من دعائمه ، Fuchsia؟
ماك بوك بيوند
يقودنا هذا إلى إجابة أصعب ، ولو لفترة وجيزة ، لأنني أعتزم التعمق فيها في فيديو مستقبلي: نظام تشغيل الجيل التالي من Apple. كانت هناك شائعات عن rOS ، نظام التشغيل الواقعي الذي قد يعمل يومًا ما على تشغيل نظارات Apple وغيرها من المنتجات لمتابعة. كانت هناك أيضًا شائعات عن نظام TitanOS الذي سيعمل على تعزيز مستقبل Apple المستقل. على الرغم من أن بعض التطلعات العظيمة وراء ذلك تغيرت بلا شك عندما أعادت شركة Apple تركيز المشروع قبل عامين.
هناك مستقبل حيث يستمر نظام iOS و / أو macOS في التطور ، حيث يتم استبدال الوحدات القديمة مثل HFS + بأخرى جديدة مثل APFS ، وإعادة كتابة الشياطين ، وتحسين أطر العمل ، وغير ذلك ، عامًا بعد عام ، خطوة بخطوة ، ليصبح التالي.
هناك أيضًا مستقبل حيث ، بدلاً من دمج macOS و iOS أو استبدال macOS بنظام iOS ، ولكن استبدالهما بشيء جديد. نكست المقبل ، إذا جاز التعبير. سيكون هذا قدرًا لا يُحصى من العمل ، بطريقة أكثر من تعديل اللمس المتعدد على جهاز Mac أو إضافة دعم كامل للوحة المفاتيح ولوحة التتبع لنظام iOS ، ولكنه سيترك أيضًا لشركة Apple شيئًا أكثر إثارة للاهتمام: مكدس جديد ، من kernel إلى الواجهة ، وهذا هو حديث تماما ومدخلات حيادية. شيء يوفر المصادقة المحلية ، والاتصال السحابي ، ويفهم ببساطة أي طرق إدخال متاحة له ، من لوحة المفاتيح ، إلى الماوس ، إلى اللمس المتعدد ، إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي والواقع المعزز الذي نتسابق نحوه. ولكن ، مرة أخرى ، المزيد عن ذلك قريبًا ...
macOS Touch
يمكن أن تجعل Apple جهاز Mac متعدد اللمس قليلاً. مرة أخرى ، أدرك أنه من الأسهل بكثير قول شيء من هذا القبيل بدلاً من أن أكون الشخص المسؤول عن تنفيذه ، ولكن ها هي الفكرة:
امنح أجهزة Mac شاشة تعمل باللمس تتيح التنقل بالإيماءات. بشكل أساسي ، نفس المستوى من الوظائف الذي تسمح به الإيماءات الموجودة على Magic Mouse أو Magic Trackpad حاليًا ، والسماح لهم بكز الشاشة والتمرير والضغط عليها ، إذا وعندما يريدون ذلك حقًا.
انقر فوق صفحة في Safari. تكبير الخريطة. انقر لإيقاف فيلم مؤقتًا أو لتشغيله. من هذا القبيل.
الآن ، يمكن أن يكون ذلك فوضى كاملة. إذا كان جهاز Mac يدعم بعض الإيماءات ، فيمكن أن يتوقع الناس بسهولة أنه يدعم اللمس المتعدد الكامل والكامل ، وعندما يكتشفون أنه لا يبدو أنه مكسور مثل عدم اللمس على الإطلاق.
ولكن من الممكن أيضًا أن يكون الأشخاص أذكياء وسوف يتكيفون مع القيود ويجدونها بالضبط ما يحتاجون إليه.
قلم ماك
هناك خيار آخر وهو إضافة دعم Apple Pencil إلى macOS. يعتبر Pencil أداة إدخال دقيقة مثل الماوس أو لوحة التتبع ، ويمكن أن يجلب جميع الميزات الحساسة للضغط من iPad Pro إلى جهاز Mac. ولأنه دقيق جدًا ، لن يتطلب macOS نوع الإصلاح السهل الذي يمكن أن يدعم اللمس المباشر.
لن يسمح لك بالقيام بكل الإيماءات ، والضربات الشديدة ، والقرصات ، والخزات ، ولكنه سيسمح لك بفعل كل ما يمكنك القيام به الآن. فقط بالقلم الرصاص.
وإذا فعلت Apple كلا الأمرين ، فقد قدمت دعمًا للأصابع ودعم Pencil للضغط والدقة ، فقد يؤدي ذلك إلى بعض تجارب الحوسبة المدهشة جدًا من MacBook إلى iMac.
أعني ، على الأقل حتى تظهر أصداف iOS المحار بنظام اللمس المتعدد بالكامل والقائم على ARM وجميع الكل في واحد ، أليس كذلك؟
تعريف الروح القديمة
هل سيتحول جهاز Mac إلى اللمس المتعدد؟
هذا هو الشيء المدهش في المستقبل. إنها مليئة بالإمكانيات والإمكانيات اللامحدودة. وإذا كنت تريد أن تكون جزءًا منه ، ولكن لا تعرف من أين تبدأ ، تحقق من Brilliant. إنه مكان رائع لبدء تعلم المنطق والنظرية وراء الترميز والخوارزميات والذكاء الاصطناعي والمزيد. كل دورة تفاعلية وتقسم المفاهيم المعقدة إلى أجزاء صغيرة الحجم للتأكد من أنك تستوعب المعلومات بالفعل ، وهي استراتيجية أتمنى أن تستخدمها المدارس التقليدية.
لذا اضغط على brilliant.org/vector وابدأ اليوم. شكرا رائعة وشكرا لكم جميعا على دعم العرض.
يمكن أن يكون مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، حيث تتجاهل Apple الاتجاه ، ثم تطلق منتجات جديدة مثل MacBook Air و iPad التي أصبحت رائجة. لكن من الصعب أن ترى اللمس يسير في طريق الخبرات الحوسبية الرخيصة والضيقة ، وقد تم بالفعل تحديد الاتجاهات هنا. ساعدت أجهزة iPad في ضبطها.
في أي عام الآن ، يمكن أن تفاجئنا Apple جميعًا في WWDC وتخبرنا أن macOS يعيش حياة مزدوجة كنظام تشغيل متعدد اللمس بالكامل منذ عام أو أكثر بالفعل ، وإذا كان جاهزًا أخيرًا للإعلان عن ذلك. أو أن نظام التشغيل iOS قد حصل على دعم كامل للماوس ولوحة التتبع وكل ذلك يرتدي ملابس صدفي جديدة فاخرة وملابس الكل في واحد. أو أن نظام التشغيل الواقعي الجديد الخاص به هو حقيقة عملاقة جديدة وكل ما نقلقنا بشأنه فيما يتعلق بأجهزة Mac و multitouch كان مضيعة هائلة للوقت في عالم الجيل الجديد الجديد.
